«Начало Первой мировой войны» - Легкий французский танк фирмы «Рено». Германия. Первая мировая война 1914-1918 годов. Император Николай II. Великобритания. - Автоматическое оружие – пулеметы. Прибытие Николая II на фронт в 1914 году. Немецкие войска на позициях. Боснии. Король ГеоргV. Сербским. Германская ПЛ «U-15». Найдите ошибки в тексте и прочитайте текст в правильном варианте.

«Первая Мировая» - Первая мировая война: Численность мобилизованных 74 млн. человек. Франция. Причины войны развязывание войны основные события 1914г. Нет ответа. Тройственный. Антанта. Война. Таким образом м российской мобилизации была ключом к победе. Англия. Ослаблению. Блоки государств участвующих в войне. 26.06.14г.

«1 мировая война» - Полковник не вынес позора и застрелился. За покушением на эрцгерцога стояла сербская тайная организация «Черная рука». Вдруг в кортеж бросили бомбу. Шпионы-туристы. Сербы помогли заговорщикам спланировать покушение. Шпион-профессионал. К новой войне сильнейшие державы готовились уже давно. Таксист привез шпиков к отелю «Кломзер», где высадил клиента.

«На пороге Мировой войны» - Австро-Венгерская империя. Отличие производства. Король Виктор Эммануил. Успех США. Рост и крушение колониальных империй в мире. Успех Германии. Государственное устройство. Французская колониальная империя. Сесил Джон Родс. Складывание единого мирового хозяйства. Страны «догоняющего развития». Догоняющее развитие Италии.

«Послевоенная система международных договоров» - Великобритания. Неприкосновенность островных владений. Франция. Разногласия среди держав-победительниц. Парижская мирная конференция. Италия. Соглашение между Антантой и Германией. США. Создание Коммунистического интернационала. Вашингтонская мирная конференция. Подписание первого международного документа.

«Полководцы Первой мировой» - Немецкий военачальник и политик. Выдающиеся военачальники XX века. Фердинанд Фош. Фердинанд Фош - французский военный деятель. Русский военачальник и военный педагог. Алексей Алексеевич Брусилов. Лавр Георгиевич Корнилов. Генерал-полковник Пауль фон Гинденбург. Пауль фон Гинденбург -немецкий генерал-полковник.

Подписи к слайдам:

Иллюстративный ряд.
1374 г. Церковь Спаса Преображения на Ильине улице.
Панорама крепости в Изборске.
Успенский собор Московского кремля.
Архангельский собор Московского Кремля. 1508 г.
Церковь Ивана Лествичника в Московском Кремле.
Церковь Спаса Преображения на Бору.
А. М. Васнецов. Московский Кремль при Дмитрии Донском.
Коломна. Успенский собор.
Москва, Кремль. Архитектор Аристотель Фиораванти.
Грановитая палата в Московском Кремле.
Храм Вознесения в Коломенском.
Покровский собор
Донская икона Богоматери. Феофан Грек. Конец XIV века.
Вход Господень в Иерусалим. Рождество Пресвятой Богородицы.
Феофан Грек. Фрески церкви Спаса Преображения на Ильине улице.
Иконостас Благовещенского собора Московского Кремля.
Андрей Рублев. Спас Вседержитель.
Благовещение Пресвятой Богородицы. Андрей Рублев.
Андрей Рублев. Троица. 1422-1427(?)
Государственный Русский музей. Дионисий.
Богоматерь Одигитрия. Дионисий Московский Кремль.

Подписи к слайдам:

Предпосылки и причины объединения русских земель.
Р.т. : стр.51. Выполнить задание 1
Кто был заинтересован в объединении страны?
Торговыелюди
Крупныеземлевладельцы
Церковь
Для свержения ордынского владычества была только одна возможность – объединение всех земель.
Великий князь владимирский
Золотая Орда
Поддерживали отношения с Золотой Ордой
Собирали ордынскую дань
Выступали судьями в спорах русских князей
В распоряжении были богатые и плодородные владимирские земли
Право на княжение в Новгороде Великом
Р.т.: стр 52. Задание 2. Заполнить схему «Политическая система Руси»Учебник – стр141.
Московскоекняжество
Суздальско – Нижегородское княжество
Тверскоекняжество
Рязанскоекняжество
Договора(«братьями», «отец» или «братом старейшим»)
Удельные княжества
Великие княжества
Юрий Данилович (1303 - 1325)
Расширение территории Московского княжества
Захватил Коломну и земли до Серпухова (Рязанское княжество)
Переяславское княжество (после смерти своего бездетного племянника)
Даниил Александрович (1276-1303)
Отвоевал Можайск у смоленских князей

Предварительный просмотр:

https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Сословный быт. Обычаи и нравы План: Царский двор. Боярский и дворянский быт. Жизнь посадского населения. Крестьянство: повседневный быт и обычаи.

Окончательное оформление самодержавия несколько изменило обычаи, нравы и быт царского двора. Стал необычайно многолюдным Одевали царя после сна Участвовали в его трапезе Отвечали за сохранность личных вещей Отвечали за лошадей, псов и соколов для охоты За исправность экипажей

Дворцы отличались большим великолепием в сравнении с царскими хоромами XVI в. Самым крупным стал пятиярусный Теремной дворец в Кремле

Каменные постройки покрывались внутренними росписями

В окна вставлялись слюдяные пластины

Главным украшением дворцовых помещений были выложенные разноцветными изразцами печи.

По мере усиления западного влияния, появились голландские и немецкие картины, гравюры и т.д.

Царские дворцы состояли из трёх частей: Жилые комнаты для царя и его семьи Парадные залы Хозяйственные постройки

На одном из «простых» обедов у царя Алексея Михайловича было подано 500 различных блюд

Главным развлечением царя и его двора были ловчая и соколиная охота

Боярский и дворянский быт. По своему укладу дворы бояр и богатых дворян представляли собой подобие царского двора, только в миниатюре

Трапезная бояр.

Разнообразным стало и внутреннее убранство боярских и дворянских домов

Посуда в богатых домах была преимущественно золотой и серебрянной

Жизнь посадского населения. Появляются «горницы белые» Лавки, столы и сундуки составляли главное убранство.

Одежду и посуду хранили в сундуках

Крестьянство: повседневный быт и обычаи. Состав крестьянского двора: Крытая дранкой изба Клеть для хранения имущества Хлев для скота Сарай

Обстановка крестьянской избы была довольно скудной

Самое теплое место в доме - печь

Материалом для одежды служили домотканные холсты

Выводы: Несмотря на сохранение в основных чертах традиционного быта, обычаев и нравов, в XVII веке в жизни и повседневном быте всех сословий произошли значительные изменения, в основе которых лежало как восточное, так и западное влияние.

Домашнее задание 11, рабочая тетрадь стр.32 -34.

Предварительный просмотр:

Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Предпосылки петровских преобразований. Цель: Указать на то, что в допетровские времена разрабатывались проекты и проводились конкретные мероприятия по реформированию экономики, армии, государственной системы. Показать детские и юношеские годы Петра I , выяснить причины Азовских походов 1695 и 1696 годов, цель Великого посольства в Европу

План: Усиление западного влияния на Россию Симеон Полоцкий Реформы А.Л. Ордина-Нащокина Преобразовательные планы В.В.Голицына Юрий Крижанич

Усиление западного влияния на Россию Пребывание поляков в России в 1605 – 1612 гг. Приглашение для консультаций и на службу в Россию иностранных специалистов На окраине Москвы появилась Немецкая слобода – Кукуй (200 дворов) Воинский устав составлен по западным образцам Голландские специалисты участвовали в создании пушечного завода и первого русского военного корабля «Орел» (1669г.) Присоединение Левобережной Украины и Киева

Симеон Полоцкий Белорус по национальности Окончил Киево - Могилянскую академию Постригся в 1656г. в монахи Писал стихи на белорусском и польском языках Выступал за объединение русского, украинского и белорусского народов Был приглашен в Москву Преподавал в школе при Заиконоспасском монастыре на Никольской улице Первый придворный поэт Занимался воспитанием и образованием детей царя

Реформы А.Л. Ордина-Нащокина Псковский дворянин Политический деятель 1656г. – подписал союзный договор с Курляндией 1658г. – перемирие со Швецией Удостоен чина думного дворянина После заключения Андрусовского перемирия стал боярином Возглавил Посольский приказ

реформы Внешняя политика Внутренняя политика Расширение экономических и культурных и связей со странами Запада и Востока Предложил перейти к союзу с Речью Посполитой Сократить дворянское ополчение Увеличить число стрелецких полков Ввести рекрутскую повинность Ввести элементы самоуправления по европейскому образцу Отменил привилегии иностранных компаний Предоставил льготы русским купцам Основал ряд новых мануфактур Установлена почтовая связь между Москвой, Вильно и Ригой. 1671г. – Ордин-Нащокин был подвергнут опале и постригся в монахи.

В.В.Голицын Фактический правитель России в период регентства царевны Софьи При его поддержке было открыто Славяно-греко-латинское училище Отменена смертная казнь Вводились европейские формы быта

Главное направление внутренней политики Исправление нравов и развитие инициативы подданных Сторонник курса Ордина-Нащокина Предлагал освободить крестьян от власти помещиков Введение «поголовной» подати с крестьянских хозяйств Считал, что армия должна быть наемной Многое сделать не удалось, т.к. к власти пришел Петр I

КРИЖАНИЧ Юрий - писатель, философ, богослов, историк и филолог, один из первых сторонников идеи «славянского единства». По национальности хорват. Учился в Загребской семинарии, в Вене и Болонье, а также в коллегиуме Св. Афанасия при Ватикане. В 1657 во Флоренции он видел русское посольство, которое произвело на него невыгодное впечатление, но укрепило его в мысли поехать в Россию, которая, по его мнению должна была бы стать центром освобождения и единения славян, всюду притесняемых. Крижанич был энциклопедически образован, владел 6 языками

Вывод: К концу XVII века представителями власти в России не только была создана необходимость реформ с использованием лучших сторон европейского опыта, но и в общих чертах сформировалась программа этих преобразований. Она определила не только направленность деятельности Петра I , но и всю русскую историю наступающего XVIII столетия.

Домашнее задание 12, рабочая тетрадь стр.35 -36.

Причины и основные направления реформ. На рубеже XVII - XVIII вв. Россия отставала от Западной Европы: - Крепостное право - Отсутствовали удобные порты для европейской торговли, - Отсталая армия и флот, - Косный государственный аппарат, - Слаборазвитая экономика, - Отсутствие системы образования, засилье церковного влияния в культуре. Основные направления преобразований.

Алексей Михайлович (гг.) Федор() Наталья Нарышкина Мария Милославская Иван (с 1682 г.) Софья (регент с 1682 г.) Петр (с 1682 г.)

Общие черты будущих преобразований России в идеях, замыслах, реформах А.Л. Ордин - Нащокин В.В. ГолицынЮ. Крижанич - представить взгляды А.Л.Ордина- Нащокина и ответить на вопрос: -Какие меры А.Л.Ордина- Нащокина вы считаете важными или главными? Почему? - охарактеризоват ь реформаторски е планы В.В.Голицына. Почему они не были реализованы? -определить важность и актуальность идей Юрия Крижанича. Нужны ли они были России?

Реформы А.Л.Ордина-Нащокина Полководец и дипломат. Подписал договоры с Курляндией, Швецией, Польшей. Предложил перейти к союзу с поляками для борьбы с турками, сократить дворянское ополчение, ввести рекрутскую повинность. Хотел ввести элементы самоуправления, защищал интересы русских купцов. Основал ряд мануфактур. А.Л.Ордин-Нащокин.

В.В.Голицын и его планы. Фактический правитель страны в гг. Открыл Славяно-греко-латинскую академию, отменил смертную казнь, начал вводить европейские формы быта, предлагал освободить крестьян от помещиков, ввести «подушную» подать. Отправлял русских людей на учебу заграницу. Начал проводить реформу армии по западному образцу, считая, что она должна быть наёмной. В.В.Голицын.

Юрий Крижанич Хорватский дворянин. Выступал за введение европейской системы образования, НО предупреждал об опасности слепого заимствования западного опыта. Главная идея – объединение всего славянства, предлагал объединить православную и католическую церковь, самодержавную власть реформировать. Юрий Крижанич Домашнее задание § 12. Работа с документами на стр Заполнить таблицу: Экономи- ческие Внутрипо- литические Внешнепо- литические Социально -политич. Культур- ные Причины реформ в ¼ XVIII в.

ок. 1618, Обрх, близ Горицы, Югославия - 12.9.1683, близ Вены), представитель обществ.-политич. мысли славян 17 в., писатель; священникмиссионер. По национальности хорват. В 1642 защитил докторскую диссертацию в Риме. С 1659 жил в России; в 1661 (по неизвестным причинам) был сослан в Тобольск. После освобождения (в 1676) жил в Польше. К. пропагандировал идею о языковой и этнич. общности славян. Он предпринял попытку создания «общеславянского» языка. Предпосылку нац. возрождения и единства слав. народов усматривал в объединении католич. и православной церквей. Ведущую роль в сплочении славян отводил Рус.гос-ву. Ему принадлежит проект политич. и экономич. преобразований в России.

В разработанной им классификации наук К. отнес философию к разряду «мирского знания», включив в ее состав «логику, физику и этику». Всемирную историю рассматривал как непрерывный процесс, в ходе к-рого одни народы и страны приходят в упадок, а другие достигают расцвета. К. был сторонником провиденциализма, однако допускал возможность воздействия людей на нек-рые стороны историч. процесса.

Отличное определение

Неполное определение ↓

КРИЖАНИЧ Юрий

(р. ок. 1618–83) – деятель зап.-слав. и рус. обществ. мысли. Род. в Хорватии, получил богословское образование, был католич. священником-миссионером. В 1659 отправился в Россию. В 1661 был сослан в Тобольск. После освобождения (1676) жил в Польше. Важнейшие соч. К.: сб. трактатов, известный под назв. "Политика" (1663–66), "Об божием смотрению" (1666–67), "Толкование историч. пророчеств" (1674). Большинство соч. К. не было известно его современникам и впервые опубл. в 19 в. К. уделял большое внимание философии, считал, что науч. знание является необходимым условием успешной деятельности людей, но объявлял его достоянием высших сословий, а не простого народа. В разработанной им первой классификации наук в рус.-слав. терминологии К. отнес философию к разряду "мирского знания", включив в ее состав "логику, физику и этику". Мировоззрение К. сочетало в себе принципы ортодоксальной католич. догмы с элементами живой творч. мысли. К. стоял на позициях провиденциализма, но полагал, что божеств. промысел определяет лишь коренные повороты в развитии общества, и допускал возможность свободного воздействия людей на нек-рые стороны историч. процесса; Всемирную историю К. изображал в виде непрерывного процесса, в ходе к-рого одни народы и страны приходят в упадок, а другие достигают расцвета. Гл. целью К. было политич. и культурное возрождение и сплочение всех слав. народов. Одним из средств для достижения этой цели К. считал заключение унии между православной и католич. церковью. Религ. планы К. неоднократно вступали в противоречие с его нац.-патриотич. замыслами. По мнению К., осн. условием возрождения славянства должно было стать укрепление могущества рус. гос-ва. В "Политике" К. выдвигал программу политич. и экономич. преобразований в России. Программа К. отражала интересы прогрессивной части господств. феод. класса – служилого дворянства, заинтересованного в укреплении абс. монархии. Теоретич. выражением соц.-политич. идеалов К. было учение о "всеобщем благе и всеобщей справедливости". В сов. лит-ре существует и другая т. зр., представленная в работах Л. Мордуховича, по мнению к-рого К. был сторонником теории естеств. права и развивал в своих соч. антифеод. концепцию. К. предпринял попытку создания "общеславянского языка", разработал его грамматику и использовал его в своих книгах. Соч.: Рус. гос-во в половине XVII в. [Политика ]. Рукопись времен царя Алексея Михайловича, вып. 1– , ?., 1859–60 (Приложение к журн. "Рус. беседа"); О промысле (Об божием смотрению), М., 1860; Собр. соч., вып. 1–3, М., 1891–93; Из рукописного наследства Ю. К., "Историч. архив", 1958, No 1. Лит.: Безсонов П. А.,... Ю. Крижанич, "Православное обозрение", 1870, No 1, 2, 4, 5, 11, 12; Белокуров С. ?., Ю. К. в России, М., 1901; Вальденберг В. Е., Гос. идеи К., СПБ, 1912; ?леханов Г. В., История рус. обществ. мысли, Соч., т. 20, М.–Л., 1925; Шмурло?. ?., Римская курия на рус. православном Востоке, Прага, 1928; Дацюк Б. Д., Ю. Крижанич, [М. ], 1946; ?ичета В. И., Ю. К. и его отношение к Рус. гос-ву, в кн.: Славянский сб., [М. ], 1947; Гольдберг?., Историч. наука о Ю. К., в сб.: Уч. зап. ЛГУ, No 117 (Сб. студенческих работ, вып. 1), 1949; Пушкарев Л. Н., Об оценке деятельности Ю. К., "Вопр. истории", 1957, No 1; Курмачева М. Д., Шерстобитова В. Г., Обсуждение вопроса о деятельности Ю. К., там же, No 2; Мордухович Л. М., Антифеодальная концепция Ю. К., в сб.: Краткие сообщения Ин-та славяноведения АН СССР, No 26, 1958; Мордухович Л. М., Филос. и социологич. взгляды Ю. К., там же, No 36, 1963; Гольдберг А. Л., Ю. К. о рус. обществе XVII в., "История СССР", 1960, No 6; его же, "Идея славянского единства", в соч. Ю. К., в сб.: Труды отд. древ-нерус. литературы Ин-та рус. литературы АН СССР, т. 19, 1963; Jagi? V., ?ivot 1 rad Jurja Kri?ani?a, Zagreb, 1917; Krle?a ?., О patru Dominikancu Jurju Kri?ani?u, в его кн.: Eseji, kn. 1, Zagreb, 1932 (Sabrana djela); Badаliс J. (ред.), Juraj Kri?ani? – pjesnik Ilirije, в кн.: Radovi Slavenskog Instituta, 2, Zagreb, 1958 (Sveu?ili?te u Zagrebu. Filozofski Fakultet). А. Гольдберг. Ленинград.